La Finestra su Ponte: VIA ROMA? NU SCHIFO!

Gli ultimi interventi di “sistemazione” di Via Roma e la situazione attuale dimostrano con chiarezza l’incontestabile incapacità di Comune e amministratori. Dimostra poi il consueto spreco di pubblico denaro. E qui non stiamo parlando di una complessa ed articolata opera pubblica, ma semplicemente della sistemazione di un breve tratto stradale del paese. Avete in mente le condizioni attuali del manto stradale? Sembra essere stato “congegnato” per testare lo stato e la resistenza di ammortizzatori e di altre parti tecnico/meccaniche delle autovetture! Eppure, nell’arco temporale di TRE anni sono stati spesi per questo breve tragitto complessivi 140 + 68 mila euro (= 208 mila euro!). E con quale risultato? I primi 68 mila euro si riferiscono al progetto denominato “Lavori di adeguamento e miglioramento di Via Roma”. No, non sto scherzando; il progetto prevedeva il “miglioramento” di Via Roma (???). Gli ulteriori 140 mila euro, invece, si riferiscono al progetto denominato “Lavori di completamento sistemazione di Via Roma”. Lavori di completamento, ma di cosa? Hanno semplicemente sprecato danaro sapendo di sprecarlo, giacché erano a conoscenza che preliminarmente alla sistemazione del manto stradale occorreva procedere all’adeguamento dei cosiddetti sottoservizi: soprattutto della rete fognaria. E’ infatti la fognatura che non è più adeguata a ricevere le acque reflue (gli scarichi delle civili abitazioni) e quelle meteoriche. Ne consegue che queste acque fuoriescono dalla rete fognaria e provocano i danni che vediamo, anche l’inquinamento del terreno e … . Questo è successo, succede e succederà in occasione di temporali violenti ed abbondanti. Eppure, nel corso di una seduta consiliare (quella del 19 settembre 2008) avevo riferito al consesso civico ed al sindaco –il medico Mario Meola- la precarietà di rete fognaria ed anche della rete idrica (che è situata a ridosso della prima!!!??) avendo assistito agli interventi di ripristino della rete idrica e fognaria in occasione di un cedimento del manto stradale. In quella seduta consiliare avevo invitato il sindaco a sospendere la procedura relativa ai “Lavori di completamento sistemazione di Via Roma” (da 140 mila euro) e di eseguire, invece, una verifica preliminare sullo stato dei sottoservizi (rete fognaria e rete idrica). Ebbene, come si può rilevare dall’allegato stralcio della deliberazione consiliare n° 26 del 19 settembre 2008, il medico Meola affermò che “essendo un suo precipuo principio quello di garantire la loro piena efficienza, ogni qualvolta viene realizzata un’opera provvede a far verificare l’effettivo stato degli stessi allo scopo di evitare interventi demolitivi e modificativi di quanto già realizzato”. Viste le attuali condizioni di Via Roma, cosa se ne deve dedurre? Che quel suo “precipuo principio” se l’è tenuto per sé e non ha chiesto all’ufficio tecnico di eseguire la verifica? Che -pur avendo chiesto ai responsabili dell’ufficio tecnico di eseguire una eventiva verifica- costoro non se lo sono …. cagati? Oppure che a "non essere cagato" da sindaco ed ufficio tecnico sono stato proprio io? Quale delle tre? Io propendo per la terza ipotesi.

PONTE, 5 APRILE 2014 giacomo de angelis